|
|
Èitajuæi
redovno “Jevrejski glas” naišao sam na 2 èlanka vrlo interesantna
i aktuelna. Prvi èlanak je izašao u “Jevrejskom glasu” ,marta meseca
1999. godine, broj 1 u rubrici iz Jevrejskog sveta ,a naslov dopisa je
“Jevrejski rat” zbog oštete. Drugi èlanak je izašao u “Jevrejskom
glasu”, januara 2000. godine, br. 9 u rubrici “Reagovanja”, a nosi naslov
“Restitucija ili reotimaèina”. Oba èlanka obrazlažu opravdanost
i ispravnost zahteva Jevreja za nadoknadu oduzete imovine. Iz ovog poslednjeg
èlanka citirajuæi samo jedan kratak pasus: “Svetski Jevrejski
Kongres (World Jewish Congress) i World Jewish Restitution Organization
u svojim aktivnostima vrlo energièno zahtevaju vraæanje jevrejske
imovine oduzete u vreme fašizma i komunizma u svim zemljama Evrope, a sa
posebnim naglaskom na zemlje Istoène Evrope.” Pošto èasopis
ima rubriku “Listajuæi listove”, a u podnaslovu ove rubrike se kaže:
Šta štampa štampa” gde se donose tekstovi i prenose informacije iz drugih
èasopisa i novina, smatram za korisno da se oštampa i èlanak
koji je donele beogradska “Politika”.
Prikrivanje
iza Ane
Frank
Nisu svi Holanðani
bili uz Jevreje *Saoseæanje prema porodici Ane Frank više izuzetak
nego pravilo.
Piše:
Branka ÐUKIÆ
Holanðani
su iznenada suoèeni sa neprijatnim pitanjem - da li je Ana Frank
zaista pravilo, ili je ta jevrejska djevojèica samo izuzetak od
tragiène sudbine njenih sunarodnika za vreme nacistièke okupacije
Holandije?
Prièa o maloj Ani
Frank, sakrivenoj od nacista na jednom amsterdamskom tavanu, veæ
decenijama je simbol, a njen dnevnik - dokaz da su Jevreji u Holandiji,
za razliku od onih u drugim evropskim državama, nailazili na saoseæanja.
Meðutim, nedavni vladin
izveštaj i odluka o obešteæenju žrtava holokausta bacili su novo
svetlo na tu tragiènu prièu i primorali Holanðane da
preispitaju zvaniènu istoriju i sopstvenu savest.
Izveštaj vladine komisije,
kojim se preporuèuje izdvajanje 250 miliona guldena (nešto više
od 100 miliona dolara) za obešteæenje holandskih Jevreja, naišao
je ovih dana na buru protesta jevrejske zajednice i optužbe Komiteta preživelih
holokausta u Holandiji da je nadoknada “suviše mala i suviše okasnela”.
“Holanðani se kriju
iza prièe o Ani Frank. To je bio izuzetak od kojeg je napravljeno
pravilo”, izjavila je predstavnik za štampu Komiteta Pegi Duven.
Retki preživeli
Posle Drugog svetskog rata,
holandske vlasti su, tvrdi ovaj komitet, oduglovlaèile sa istragom
o tome šta se dogodili sa imovinom “njihovih” Jevreja, ukljuèujuæi
raèune u bankama, polise osiguranja, raèune njihovih firmi,
zgrade i umetnièka dela.
Problem je do te mere zaoštren
da se premijer Bim Kok u petak izvinio Jevrejima i obeæao da æe
preispitati preporuke vladine komisije, ali su Jevreji odbacili kao netaène
njegove tvrdnje da je samo mali broj Holanðana saraðivao sa nacistima
za vreme okupacije svoje zemlje, od 1940. do 1945. godine.
Arhiva i podaci Nacionalnog
instituta za ratnu dokumentaciju kao da Jevrejima daju za pravo, svedoèeæi
da je alarmantno veliki broj holandskih Jevreja stradao u tom periodu.
Od 140.000 Jevreja u Holandiji
èak 107.000 je deportovano, a samo pet hiljada deportovanih je preživelo
rat.
Svedoèenja preživelih
Jevreja upuæuje na èinjenicu da velika veæina Holanðana
nije ni izbliza bila tako tolerantna prema njima kao oni koji su krili
malu Anu Frank, èiji je dnevnik o tim danima preveden na oko 60
jezika i prodat u preko 30 miliona primeraka širom sveta. Zahvaljujuæi
tom dnevniku, tavan koji je pretvoren u muzej, na kome je sa još sedam
osoba bila sakrivena mala Ana, godišnje poseti oko 800.000 ljudi.
Nepoželjni
povratnici
Predstavnica jevrejskog komiteta
Pegi Duven, èiji je suprug sreo malu Anu Frank u koncentracionom
logoru Bergen-Belsen, koji je osloboðen samo nekoliko nedelja pošto
je ona umrla, takoðe tvrdi da sudbina te devojèice u Holandiji
nije tipièna i da odudara od naèina na koji su se Holanðani
ponašali prema Jevrejima. Štaviše, prema njegovim svedoèenjima i
prièama drugih preživelih, dobar deo jevrejskog novca stavljen je
na raspolaganje nacistima za troškove deportacije.
Jevreji
koji su preživeli koncentracione logore i vratili se u Holandiju naišli
su na hladan prijem, teškoæe zbog nedostatka dokumenata i nerazumevanje
u pogledu preuzimanja svoje imovine.
Jevreje zabrinjava i èinjenica
da posle izvinjenja premijera Koka nisu usledili nikakvi konkretni potezi,
koji bi im dali nadu da æe ovo pitanje biti rešeno kako treba.
Holandski Jevreji kažu
da poenta više i nije u tome da li je prièa o Ani Frank prava, koliko
ih zabrinjava èinjenica da holandska vlada i dalje odbija da preuzme
zakonsku, moralnu i finansijsku odgovornost za ono što se dogaðalo
u vreme nacistièke okupacije.
|
|